Este texto tiene por objeto argumentar que la periodista Maria Jimena Duzán es una mujer líder de opinión en la plataforma web Twitter. Para probar tal hipótesis, se llevará a cabo un análisis de contenido de la cuenta de Twitter de Duzán con base en el concepto de líder de opinión planteado por teorías de formación de la opinión pública como el modelo en cascada de Karl Deutsch y el flujo en dos pasos. Así, la intención es probar que Duzán es así mismo influenciada e influenciadora, jugando el papel de intermediaria entre la opinión que emiten las élites y la opinión que llega al público en general. Pero su rol no ha de ser el de una simple transmisora, sino el de un líder que recibe la información, la negocia según sus criterios y la hace valer entre sus seguidores.

Análisis de Duzán como influenciada por élites de opinión:

Duzán sigue a 280 personas dentro de los cuales lideran los periodistas (36.8%), los politólogos (22,8%) y los medios (18.2%). Esto sugiere que una gran proporción de la información a la que se encuentra expuesta es de origen político y periodístico. Para un mayor detalle: más de la mitad de la información a la que se expone es periodística. 

Lo anterior permite deducir que hay presencia de endogamia, puesto que se da la situación en que una periodista y politóloga se rodea de personas e instituciones que comparten su mismo oficio. Más aún, haciendo alusión al texto de Sampedro y Resina (2010), se constata aquí la posibilidad de que, en la red, la esfera pública se fragmente en ciberguetos dentro de los cuales circularía la misma información. Duzán se encuentra inmersa en el gueto de periodistas y políticos, lo que limita la información que recibe, su percepción sobre los diferentes asuntos y por tanto los mensajes que emite. Esta hipótesis será probada, o declinada, cuando se analicen los temas frecuentes que Duzán aborda en Twitter.

El público en general, con un 12% sobre el total de twitteros seguidos por Duzán, no cuenta con una participación significativa dentro de las informaciones a las que se encuentra expuesta diariamente. El flujo de información parece correr desde ella hacia el gran público y no al revés, lo cual es un indicio de que es en efecto una líder de 

opinión.

El análisis de los retweets que hace es lo que realmente confirma la influencia que sobre ella ejercen los periodistas y políticos a quienes se expone. Como era de esperase, el estudio cuantitativo muestra que los dos personajes más retwitteados son un periodista y un político. Es decir, las personas o instituciones a las que Duzán se encuentra expuesta en mayor medida son efectivamente las personas que mayormente influencian su participación en Twitter. 

Si se evalúan los temas que Duzán retweetea se encuentra que un 78% son políticos. Se presenta una vez más la conexión entre los temas que Duzán lee y recibe con los 

temas sobre los que escribe y que después emite.

Dentro de sus interacciones más significativas, se encuentran las sostenidas con una politóloga: Clara López, quien además de compartir el mismo oficio con Duzán, estuvo involucrada en el destape de la parapolítica. El hecho de que sea ella la segundapersona con quien Duzán ha sostenido mayor cantidad de interacciones evidencian la amplia medida en que se encuentra expuesta a informaciones políticas y periodísticasque provienen de las élites, además de que revela ya datos acerca de su ideología.

Al estudiar los temas sobre los cuales suele interactuar, los asuntos de mayor relevancia son los personales; pero los tópico políticos siguen teniendo buenaparticipación en sus interacciones. Esto sugiere que se interesa por la forma en que sus seguidores responden a sus tweets políticos pues se ocupa de responderles, por ejemplo, cuando un twittero cuestiona su posición política. Hasta ahora, Duzán parece interesarse por apropiarse de un rol líder en el proceso de formación de opinión pública.

Pese a ello, en el estudio de hashtags se obtiene que Duzán no utilizó ninguno. En comparación con otros personajes que crean temas de tendencia o que los propagan,podría decirse que Duzán no forma opinión pública en la misma proporción de otras mujeres líderes en Twitter.

Al evaluar los temas sobre los que Duzán twittea se encuentra que son los mismostópicos sobre los cuales recibe informaciones: predominan los temas políticos con un 78.05% de los 26 tweets publicados. Entre ellos, se destacan su critica al fraude en las pasadas elecciones al Congreso, su desacuerdo ante la destitución de Petro y su queja frente a la mala administración de Bogotá (todos ellos temáticas de conyontura).

Pero Duzán no se limitó a mencionar dichos asuntos simplemente, sino que expuso su opinión y postura frente a cada uno de ellos. Así pues, pese a que los temas que 

Duzán lee en Twitter son los mismos temas sobre los que habla, no es una simple trasmisora de información, sino que actúa como un filtro que evalúa la información bajo sus propios criterios y erige una postura que expresa en sus tweets.Este modelo de interacción que se evidencia en el Twitter de Duzán, recuerda la teoría en cascada de Karl Deutsch acerca del proceso de formación de la opinión pública explicada en el texto de Guillermo López (2004).